L’enchevêtrement iranien du président Donald Trump commence à ressembler à une illusion visuelle connue sous le nom d’escalier de Penrose, qui monte et descend sans fin mais finit toujours au même endroit.
La situation difficile est le fait de Trump lui-même, après avoir lancé une guerre qui n’a jamais promis de sortie définitive et rédigé un protocole d’accord qui n’a pas abordé les raisons du conflit.
Il s’est retrouvé face à un dilemme familier alors que la fumée se dissipait mercredi soir suite aux nouvelles frappes aériennes américaines visant à punir les attaques de Téhéran contre les navires dans le détroit d’Ormuz.
Est-ce qu’il intensifie la guerre – avec un coût humain, économique et politique potentiellement élevé – pour tenter de briser un nouveau statu quo qui donne à l’Iran le plus grand levier ? Ou essaie-t-il de raviver un cessez-le-feu défectueux qui paie des milliards à l’Iran rien que pour parler ?
La dernière flambée de violence, trois semaines seulement après que Trump a signé le protocole d’accord avec Téhéran, qu’il a salué comme un accord que lui seul pouvait conclure, a souligné la grande futilité de l’effort de guerre américain jusqu’à présent.
Essentiellement, en lançant une nouvelle rafale de missiles et d’attaques aériennes, il risquait de déclencher une seconde guerre pour réparer les dégâts – l’emprise de l’Iran sur le détroit d’Ormuz – causés par la première.
Les attaques de l’Iran contre le transport maritime ont souligné sa détermination à préserver cet effet de levier qui, outre la survie de son régime répressif, constituait son principal gain de guerre. Il veut transformer cette route essentielle de transit du pétrole et du gaz en revenus en imposant des péages. Les frappes contre plusieurs navires semblaient destinées à contraindre les navires à naviguer uniquement le long de leurs routes préférées, confirmant ainsi leur domination.
Les attaques et les représailles américaines semblent contredire le protocole d’accord. Mais le document – négocié par l’équipe de l’envoyé américain Steve Witkoff et du gendre de Trump Jared Kushner – est si v...
[Courte citation de 8% de l'article original]